Dacopatie: „Placutele de la Sinaia” – un fals grosolan…

Cabal in Kabul

Sinaia428168_358836870816824_539784196_n

Chiar daca dacii puteau calatori in timp, „scrierea dacã” de pe placutele de la Sinaia e tot un fals grosolan…

Dacopatii urlã, de cind pot publica timpenii in presa si pe internet, ca o conspiratie de tradatatori de tara refuza sa studieze „placutele de la Sinaia”, scrise in minunatul alfabet al dacilor… O tanti exaltata se pare ca a anuntat ca le-a si descifrat!… Nu stiu ce vor acesti oameni sa zica prin „descifrare”… Vor poate sa spuna ca le citesc in „dacã”, limba necunoscuta noua, pentru ca „scrierea”, lesne de citit, nu e altceva decat alfabetul grecesc atic, trintit acolo alandala si caruia falsificatorii i-au adaugat un M etrusc pe care dacii nu il puteau cunoaste…

Falsul e grosolan din toate punctele de vedere… Regularitatea desenului literelor face improbabila absenta separãrii dintre cuvinte… Acele „cuvinte” care pot fi decupate in text sint neverosimile: „Sarmato” nu are ce sa caute…

Vezi articol original 250 de cuvinte mai mult

Pe Putin l-a lovit damblaua !

Sec si de la capat!

Dupa ce a exportat sau vandut (?) 1 milion de evrei in Israel, de s-au trezit aia cu rusnaci care aveau doar un strabunic evreu si ala barbat, nu femeie, acum declara ca a vazut cu ochii lui zvastici in piata Maidanului si toata presa ruseasca tipa ca in Ucraina puterea au preluat-o fascistii !!!

Si aoleu ce o sa pateasca minoritatile, precum evreii !

Pe de alta parte, masinaria de propaganda comunistoida zvoneste ca evreii au preluat puterea la Kiev !
Acum sa fim normali la cap, in piata aia or fi fost si evrei si fascisti si … calmuci si tatari si Dumnezeu mai stie ce de omenire, satula de saracie si furturile pe fata ale guvernantilor ucrainieni!

Ce este de notat, este declaratia rabinului Yaakov Dov Bleich, presedintele Federatiei Evreiesti din Ucraina, care a trimis o scrisoare deschisa liderilor rusi, cerandu-le sa puna capat agresiunii asupra Ucraine.

Vezi articol original 156 de cuvinte mai mult

Dl. Băsescu instituționalizează șantajul în fața națiunii

    de Cristian Tudor Popescu

Agresivitatea umanoidului laș

Cel mai mare rău pe care
Traian Băsescu l-a făcut
acestui popor, şi aşa buimac şi convalescent moral de un sfert de veac încoace, a fost el însuşi, Traian Băsescu. Bilanţul faptelor lui din cele două mandate îl vor face timpul şi istoria, dar soiul de om aflat în fruntea României atâţia ani, expunându-şi caracterul oribil ca model de succes în faţa cetăţenilor şi, mai ales, a celor tineri, e o crimă pentru mine indubitabilă.

Preşedintele Băsescu n-a pomenit până ieri numele lui Pandele, primarul din Voluntari. Acum, pentru că senatorul Gabriela V. Firea, membru în Comisia de anchetă a tranzacţiei prin care Ioana Băsescu a intrat în posesia moşiei Nana – Călăraşi, a declarat că actele de vânzare-cumpărare ar putea fi nule de drept, şeful statului îi ameninţă în direct pe „prompterista” Firea şi pe soţul ei, Pandele: „Mai bine ar sta în banca ei şi s-ar ocupa de ce se întâmplă pe moşia soţului, că s-ar putea să nu-l mai găsească într-o zi acasă, dacă nu e atentă. Înţeleg că în parohia lui se întâmplă lucruri destul de rele.”

Ce înseamnă această declaraţie din punctul de vedere al civilizaţiei de drept şi morale din această ţară?

1.Argumentum ad hominem, atacul la persoană. Brusc, pe dl. Băsescu îl preocupă prestaţia fostei jurnaliste Gabriela Firea, calificând-o drept „cititoare de prompter”. Pe lângă faptul că insulta e gratuită – Gabriela Firea este realizatoarea unor emisiuni memorabile, prin tensiune şi desfăşurare imprevizibilă – ce legătură are prompterul cu moşia Nana şi calitatea oficială a d-nei. Firea în Comisia senatorială?

2.Dl. Băsescu instituţionalizează şantajul în faţa naţiunii. Soţul Gabrielei Firea ar putea avea probleme dacă ea „nu stă în banca ei”. Dacă, dimpotrivă, stă în banca ei, atunci nu. Metodă de derbedeu de cartier ajuns preşedinte, care comunică supuşilor „justiţia sunt Eu”.

3.Pentru a n-a oară, dl. Băsescu vrea ca populaţia să ştie că el are acces la informaţii din dosare şi anchete în curs. Şi să ia aminte că Băsescu e cel care poate băga în puşcărie pe cine vrea şi când vrea.

4.Prin astfel de declaraţii, dl. Băsescu loveşte în credibilitatea DNA şi a altor organe de anchetă ale statului, dând de înţeles că ele sunt sub comandă politică.

Dar lucrul cel mai scârbos ieşit acum din peisajul sufletesc al umanoidului prezidenţial este laşitatea. Dl. Băsescu s-a străduit mereu să-şi compună o imagine de ins curajos, care s-a luptat cu marea şi acum se bate cu corupţii, îşi asumă de capul lui decizii riscante, rezistă singur împotriva tuturor. Că e, de fapt, un laş, un curajos cu cei lipsiţi de apărare s-a văzut când a lovit golăneşte, pe furiş, copilul care nu-i era pe plac. Iar acum, laşitatea lui agresivă s-a manifestat la adresa unei femei şi a familiei ei.

Să ataci membri ai familiei adversarului, e un procedeu folosit de mafioţi, securişti, terorişti, de inşi dezumanizaţi, coborâţi la stadiul de bestie. Mi s-a părut întotdeauna josnicia maximă în politică şi în presă.

image

(Sursă fotografie și articol:
pagina face-book Cristian Tudor Popescu-News Personality)

Cine a fost Traian Băsescu în regimul comunist? Interviu cu un inspector ce îl anchetase la Constanța în 1981.

image

( sursă foto:cotidianul.ro)

Autorul mărturiei,
Ștefan Mihuț este un  fost opozant  al regimului ceaușist arestat în 1968 pentru organizarea unei demonstrații naționaliste a studenților în București.Pedeapsa de 17 ani de detenție i-a fost comutată la cinci ani de muncă forțată în Delta Dunării,consemnează cotidianul.ro(în articolul  : ” Mărturia unui român din Bruxelles despre trecutul întunecat al lui Traian Băsescu” ,din 26 sept. 2012)

Mai apoi,datorită calităților sale de inginer,este numit inspector în Ministerul Transporturilor.Astfel ajunge să îl ancheteze pe Traian Băsescu, revenit în țară,după ce fusese arestat de autoritățile franceze ca suspect în cazul incendierii unui petrolier în portul  Rouen.
Acesta mărturisește
că actualul președinte al României,era bănuit că ar fi fost implicat și în transportul clandestin de aur,diamante,armament etc.,marfa fiind introdusă în pereții modificați ai navei pe care o comanda,sub protecția Securității de la care primea și directivele.

Protejat de Securitate,comandantul navei,vorbește arogant anchetatorilor.

Câteva frânturi din declarațiile lui Ștefan Mihuț : „Aveam să aflu mai târziu că, pe linie de Departament al Securităţii Statului, lucrurile erau deja «aranjate» şi muşamalizate. La Constanţa ne-a întâlnit şi am fost supervizaţi în timpul anchetei de şeful securităţii portului Nicuşor Dumitru şi de prim secretarul judeţului Constanţa de la acea vreme, Vâlcu. Băsescu a venit râzând, sigur pe el, ca şi cum ar fi ştiut că ancheta ar fi urmat să fie o simplă formalitate. Mă întrebam cum a putut ajunge acest tânăr pe atunci comandant de navă, abia la trei luni după obţinerea brevetului, să îi fie încredinţat petrolierul «Argeş». La dosarul de anchetă existau…”

In  contextul politic și democratic de după ’90,Ștefan Mihuț,a fost intimidat și bătut din cauză că îl deranja și pe Băsescu(proaspăt numit în funcția de ministru  al Transporturilor de către guvernul Roman din 1991).Iată avertismentul pe care l-ar fi primit de la un general:
„…«Ai început să superi foarte tare pe foarte multă lume…văd că ai ce ai şi cu ministrul Băsescu. Şi asta de mult timp. Ori te cari cât mai repede din ţară, ori eşti mierlit…». Nu am luat în seamă ameninţarea. Dar, la câteva săptămâni, când mă întorceam acasă, în holul blocului, pe întuneric, am fost atacat şi bătut crunt de doi indivizi. Am decis că trebuie să îmi protejez familia, soţia şi copilul, şi am plecat cu Dacia mea în Suedia şi apoi în Belgia, unde am cerut azil politic.”

Urmăriți interviul AICI.