Consecințele strategiei de îndepărtare a regimului Assad cu orice preț Oficiali SUA: Statul Islamic, o creație a politicii externe americane

    cotidianul.ro
(publicat marţi, 18 august 2015)

   Strategia anti-Assad a Casei Albe și srijinul oferit de monarhiile din Golf și Turcia au dus la întărirea facțiunilor al-Qaida împotriva cărora SUA au luptat în Irak. Prin urmare, facțiunile moderate ale opoziției din Siria au fost eclipsate și măcelarite de extremiștii sprijiniți de aliații SUA. Consecința este intensificarea disensiunilor sectare din Orientul Mijlociu și posibila izbucnire au unui război regional.

   Un volum publicat de un fost înalt oficial din Departamentul de Stat al SUA oferă detalii uluitoare despre cum sprijinul acordat de SUA jihadiștilor lui Osama bin Laden a dus la apariția organizației Statul Islamic. Informațiile din acest volum al lui Michael Springmann, diplomat de carieră care a lucrat în biroul de informații al Departamentului de Stat, oferă un context excelent pentru dezvăluirile făcute recent de un fost oficial al Agenției de Informații a Pentagonului (DIA), Michael T. Flynn. Acesta din urma a afirmat că oficialii de la Casa Albă au continuat să sprijine jihadiștii afiliați Al Qaeda din Siria, în ciuda avertismentelor DIA ca acest lucru va duce implacabil la apariția unei grupări de tipul Statului Islamic.

Volumul lui Springamnn arată cum SUA au sprijin mișcarea mujahedinilor din Afganistan in anii 1980, cu scopul de a zădărnici intervenția militară a URSS. Springmann arată că operațiuni similare sub acoperire au fost întreprinse de SUA și după sfârșitul Războiului Rece, în fosta Iugoslavie, în Libia și în alte state. Apariția organizației Statul Islamic a fost rezultatul acestei politici contraproductive, susține fostul diplomat american, citat într-un amplu material publicat de juranlistul de investigație Nafeez Ahmed, pe care îl reproducem mai jos.

SERVICIILE AMERICANE, CONȘTIENTE DE ACTUALUL DEZASTRU DIN IRAK ÎNCEPÂND DIN 2008

Presa scrie pâna la saturație in acest moment, scrie jurnalistul Nafeez Ahmed, cum jihadiștii din Statul Islamic au adoptat o politică și o teologie a atrocităților înfiorătoare impotriva celor de alte religii sau confesiuni. Ce nu se spune este însă că una dintre cauzele majore ale acestui nou tip de terorism, care reclamă crearea unui stat cu o administrație funcționala și chiar servicii sociale, este consecința sprijinului american acordat insurgenților din Siria, majoritatea foști luptători al-Qaeda din Irak.

Un document intern al DIA arată încă din august 2012 că grupările care au început să lupte împotriva regimului sirian al lui Bashar al-Assad sunt dominate de ”salafiști, Frații Musulmani și al-Qaeda din Irak”. Michael Flynn, general-locotenent în DIA, acum în retragere, a confirmat acest fapt într-o emisiune recentă a postului Al-Jazeera. Flynn arată că DIA a încercat să convingă Casa Albă să întrerupă sprijinul oferit acestor grupări anti-Assad. Informațiile că aceasta politică va duce la consecințe periculoase erau valabile înainte de retragerea trupelor SUA din Irak.

”Slujba mea era să mă asigur de acuratețea informațiilor noastre și acest lucru era valabil înainte de 2012. Când eram în Irak și trebuia să luăm deciziile pentru retragere era foarte clar deja cu ce ne vom confrunta”, spune Flynn.

Cu alte cuvinte, scrie Nafeez Ahmed în articolul său, încă din 2008 (când fosta administrație Bush a luat decizia retragerii trupelor din Irak), serviciile americane erau perfect constiente de amenințarea reprezentată de al-Qaeda și alte grupări militante.

CONFLICTUL DIN SIRIA, PLANIFICAT DIN 2008 LA LONDRA ȘI WASHINGTON

   Decizia SUA de a sprijini grupările jihadiste și de a le folosi împotriva regimului Assad, în ciuda avertismentelor DIA, a fost luata perfect conștient. ”A fost o decizie asumată de Casa Albă. Chiar ar trebui să-l întrebați pe președinte ce face de fapt acum cu politica în acea regiune, pentru că lucrurile sunt foarte confuze”, spune generalul Flynn la Al-Jaqzeera.

Flynn este ofițerul cu cel mai înalt grad care a confirmat până acum informațiile dintr-un document al DIA din august 2012 care s-a ”scurs” către presa. El arată ca sprijinul american pentru jihadisti este anterior izbucnirii războiului civil din Siria. Informația este confirmată și de o declarație făcută în 2013 la televiziunea publică din Franța de fostul ministru de Externe Roland Dumas. Acesta a declarat că Marea Britanie a planificat o operațiune secretă în Siria încă din 2009, când se știa deja de riscurile majore pe care le implică acest fapt și sprijinirea grupărilor jihadiste.

”Cu doi ani înainte de izbucnrea violențelor din Siria m-am întâlnit în Anglia cu oficiali britanici care mi-au spus că pregătesc ceva în Siria. Era vorba de Marea Britanie, nu de America. Marea Britanie pregătea trupe sub acoperire care să invadeze Siria”, spune generalul Flynn.

UITE AL QAEDA, NU E AL QAEDA

   Ce s-a întâmplat cu Al Qaeda din Irak după intervenția americană?
În perioada 2008-2011, în urma operațiunilor antiteroriste ale guvernului irakian și ale armatei SUA, gruparea a intrat într-o perioadă de declin și a pierdut mult teritoriu. Până în 2011, 2.000 de luptători fuseseră lichidați, iar alți 9.000 erau deținuți. Pe acest fonnd, presa de orientare conservatoare a scris că retragerea trupelor SUA din Irak a fost cea care a dus la resuscitarea Al Qaeda și apariția Statului Islamic. Însă generalul Flynn susține altceva – apariția Statului Islamic se datorează sprijinului secret oferit de SUA după 2011 și sprijinului oferit de Turcia (stat NATO), care a sifonat fonduri jihadiștilor, pentru a lupta împotriva regimului Assad.

   Cum au ajutat SUA Al Qaeda în Irak, în același timp luptând împotriva organizației? În 2008, un raport realizat de RAND la solicitarea armatei SUA arăta că Washingtonul încearca să ”producă diviziuni în tabăra jihadistă. În irak se folosește în prezent această strategie la nivel tactic”. Aceasta presupunea ”alianțe temporare” cu ”grupuri naționaliste insurgente afiliate la Al Qaeda” care luptaseră inițial împotriva SUA, dar care acum erau ajutate de americani cu ”arme și cash”. Ideea era de a momi aceste grupări pentru a se dezice de al Qaeda și de a lupta alături de SUA. În același an 2008, un specialist în contraterorism al CIA avertiza că SUA au ajuns să sprijine toate grupările din Irak și că ”castelul de cărți de joc se va prăbuși în curând, când una dintre grupări va ajunge să le depășească ca forță pe celelalte”.

Flynn mai adaugă la cele de mai sus că sprijinul SUA pentru jihadiștii sunniți urma sa duca in mod sigur la resuscitarea Al-Qaeda, având în vedere că guvernul șiit de la Bagdad, sustinut tot de SUA, continua să discrimineze populația sunnită.

ÎNDEPĂRTAREA REGIMULUI AL-ASSAD CU ORICE PREȚ

   În perioada 2006-2008, SUA au oferit sprijin diverselor grupări războinice sunnite din Irak, pentru a le îndepărta de Al Qaeda și a slăbi organizația. Însă, în același timp, după cum spunea fostul ministru de Externe Roland Dumas, SUA și Marea Britanie au început o operațiune secretă în Siria bazându-se tocmai pe Al-Qaeda, care primea finanțare și din partea monarhiilor din Golf. Acest sprijin a devenit evident începând din 2011. S-a ajuns până acolo încât generalul american John Kelly, responsabil cu securitatea în regiunea Anbar (acum controlată de Statul Islamic) se plângea în 2008 că jihadiștii încep să-și creeze fiefuri și un adevărat stat în stat la granița cu Siria.

   Lucrurile au alunecat pe o panta periculoasă în momentul în care s-a încheiat retragerea trupelor americane din Irak, în decembrie 2011. Serviciile americane au avertizat că sprijinul acordat Al Qaeda în Siria va face ca gruparea să se extindă în vidul lăsat în urmă de americani în Irak. Documentul DIA din 2012 vorbea deja despre crearea unui stat salafist în estul Siriei, sub conducerea Al Qaeda și care ulterior se va extinde spre Mosul (oraș ocupat acum de Statul Islamic). Casa Albă s-a făcut că nu aude și a continuat strategia periculoasa de a sprijini
gruparea terorista pentru a îndepărta regimul al-Assad.

Consecința – Al Qaeda din Irak s-a autoproclamat în aprilie 2013 drept Statul Islamic si a început șirul cuceririlor și al atrocităților. În aceeași lună, UE decide să relaxeze embargoul impus Siriei, pentru a permite rebelilor sirieni să exporte petrol și să obțină bani pentru finanțarea operațiunilor anti-Assad. Numai că totul s-a îndreptat împotriva Irakului, unde Statul Islamic a reușit să ocupe Mosul.

SERVICIILE ARMATEI SUA SE SPALĂ PE MÂINI

   Serviciile secrete ale armatei SUA au fost perfect acoperite în fata Congresului atunci când s-a pus problema expansiunii organizației Statul Islamic: militarii au demonstrat că au avertizat liderii politici de la Casa Albă. Mai mult, spune generalul Flynn, serviciile au informat liderii politici că armata irakiană nu va putea respinge un atac al jihadistilor, fiind vulnerabilizată de animozitățile dintre liderii de la Bagdad și triburile sunnite, de corupție și slaba protectie contrainformativă. Serviciile americane și chiar și cele irakiene au anticipat perfect atacul Statului Islamic asupra orașului Mosul încă din august 2013. La fel, serviciile americane stiau bine că anumite state din regiune sunt complice cu organizatia teroristă, în special Turcia, Qatar și Arabia Saudită. ”Emiratele Arabe Unite au jucat un rol mai important decât celellate state în susținerea financiară, un fapt care nu este atât de cunoscut”, mai spune generalul Flynn.

Întrebat de ce armata americană nu și-a coordonat acțiunile cu armata irakiană pentru a combate din start extinderea organizației Statul Islamic, Flynn a spus: ”Americanii au permis Statului Islamic să evolueze pentru că dorea indepartarea lui Assad din Siria. Însă nu au anticipat că rezultatele acestei strategii le vor scăpa de sub control”.

Nu a fost o eroare a serviciilor secrete, ci o decizie asumată de liderii politici din SUA, care au dorit îndepărtarea lui Assad cu orice preț, scrie Nafeez Ahmed.

VIZE PENTRU AL QAEDA, PRIN GENEROZITATEA CIA

Nu este pentru prima dată când strategia adoptată de politicienii americani au pus serviciile secrete în iposateze dificile. Potrivit volumului ”Visas for al-Qaeda”, al fostului diplomat Michael Springmann, aflat la post în perioada 1987-1991 la Consulatul SUA din Jeddah, in Arabia Saudită, serviciul de vize al acestui consulat era populat de o mulțime de agenti CIA sub acoperire.

Acești agenți au oferit vize americane organizatorilor atentatului de la 11 septembrie 2001. 13 dintre cei 15 saudiți care au deturnat avioanele pe 11 septembrie au primit vize SUA. Dintre aceștia, zece au primit viza la Consulatul de la Jeddah. Niciunul nu îndeplinea conditiile de intrare pe teritoriul american.

INSTALAREA, CU ȘTIINȚA SERVICIILOR SECRETE, A CELULELOR TERORISTE ÎN EUROPA

Și organizatorul atentatului de la World Trade Center din 1993 a primit viză SUA de la agenti CIA sub acoperire, de data aceasta din Sudan. Individul, Omar Abdel Rahman, primise sase vize americane, sub supravegherea CIA, între 1986 și 1990. Ce făcea el in SUA? A ajuns sa conducă un centru de refugiați afgani, în fapt un paravan pentru recrutarea mujahedinilor (patronată de Osama bin Laden) ce erau trimiși să lupte în Afganistan în insurgența antisovietică. Apoi, în 1992, a ajuns să recruteze luptători pentru războiul din Bosnia.

Nafeez Ahmed scrie că în mediile de informații din Europa și SUA circulă date despre cum folosirea mujahedinilor în razboiul din Bosnia a dus la instalarea celulelor al-Qaeda în Europa. Ulterior, aceste celule au jucat un rol esențial în planificarea atacului de pe 11 septembrie 2001, în SUA. În ciuda acestor informații, administrațiile Bush și Obama au continuat strategia de a colabora cu Arabia Saudită pentru a întări forțele organizațiilor jihadiste sunnite, cu scopul de a bloca extinderea influenței șiite (Iran, Siria și Irak).

Anunțuri

Legături periculoase ISIS – Washington. Cum au scăpat jihadiștii de sub controlul Americii | Serial EVZ: „Teatre de Operațiuni”

evz.ro
   „… Cum a putut apărea o organizație teroristă cu forța, agresivitatea și toxicitatea ISIS într-un teritoriu (Irakul) aflat sub controlul strict al Statelor Unite, din 2003, după măturarea de la putere a lui Saddam Hussein? Cu atât mai mult cu cât Washingtonul, după experiența din 11 septembrie, avea ca prim scop declarat eradicarea terorismului islamist?

Săptămâna trecută am văzut cum nucleul ISIS s-a constituit în lagărul american din Bucca, sub nasul gardienilor americani, jihadiștii beneficiind de un regim de încarcerare ciudat de permisiv, astfel că au putut să facă nestingheriți planul viitorului Stat Islamic. Rămâne antologică relatarea unuia dintre prizonieri care arată că islamiștii și-au notat datele de contact ale celorlalți pe elasticul de la boxeri, pentru a se putea găsi ulterior.

Un mister pe care autoritățile americane nu s-au ostenit să-l risipească este și durata detenției la Bucca a viitorului lider al ISIS Ali Bakr Al-Baghdadi: comandatul lagărului, Kenneth King, susține că acesta, prins în 2005, a fost eliberat în 2009, în vreme ce Departamentul de Stat susține că a fost eliberat doar după câteva luni! Uluitor este și motivul eliberării: a fost considerat „puțin periculos”. La pleca-rea din lagăr, Al-Bagdadi și-a salutat gardienii cu cuvintele: „Salut, băieți, ne vedem la New York!”

image

(foto: evz.ro)
În afara închisorii, teroriștii s-au organizat rapid, beneficiind de aceeași suspectă libertate de mișcare într-un teritoriu aflat, de facto, sub ocupație americană. Corupția sau convingerile religioase ale funcționarilor regimului irakian o pot explica doar până la un anumit punct. Ce au păzit serviciile de informații americane?…

Decapitările care încurcă

Însă toate socotelile Washingtonului s-au năruit în momentul în care ISIS a început să decapiteze occidentali, să-și publice atrocitățile pe internet și când țările din Golf au început să sprijine alte grupări anti-Assad, dintre care cea mai puternică este Frontul Al-Nosra… afiliat Al-Qaida.

Obiceiul Washingtonului de a „jongla” cu grupările jihadiste își are rădăcinile în anii 1980, când, pentru a lovi în interesele Uniunii Sovietice în Afganistan, i-a susținut pe talibani, din sânul cărora s-a născut Al-Qaida.
În realitate, observă The Guardian, este vorba de străvechiul „divide et impera”. Doar că Statele Unite par să se fi încurcat în stratageme: în Siria, bombardează un grup de rebeli și înarmează altul (din care adesea se desprind disidenți ce trec de partea cealaltă), în Irak pune la cale operațiuni militare în alianță cu Iranul, dar sprijină în același timp Arabia Saudită (dușmanul de moarte al Iranului) în campania sa ucigașă din Yemen împotriva rebelilor Houthi, susținuți de Iran! Și, colac peste pupăză, își antagonizează singurul aliat sigur din zonă: Israelul.

Serviciul secret al Pentagonului și raportul lui devastator

Ei bine, se pare că serviciile de informații și-au făcut treaba, cel puțin din momentul în care noua grupare teroristă și-a extins tentaculele în Siria. Potrivit unui raport declasificat recent, datat 5 august 2012, serviciul secret al Pentagonului, DIA (Defence Intelligence Agency) avertiza CIA, Departamentul de Stat și Pentagonul asupra radicalizării rebelilor sirieni care luptau împotriva regimului lui Bashar Al-Assad și asupra riscului apariției unui „Stat Islamic” în estul Siriei, cu „grave consecințe în Irak”. Doi ani mai târziu, previziunea devenea realitate, odată cu proclamarea pe 29 iunie 2014 a ISIS, Califatul care „încăleca” atât Siria cât și Irak.

FOTO: Documentul DIA care arată fața ascunsă a războiului din Siria

Documentele au fost obținute în mai 2015 de către Judicial Watch, un cabinet de avocatură specializat în supravegherea activităților guvernului american, în urma unei acțiuni în justiție în care a invocat Freedom of Information Act (Legea pentru liberul acces la informații), care obligă executivul american să furnizeze oricărui cetățean, la cerere, documente clasificate.

Raportul DIA a circulat în Statele Unite doar în media alternative, însă presa centrală europeană l-a comentat copios.

Printre sutele de pagini declasificate, obținute de ONG-ul american, șapte sunt consacrate situației care exista în Siria în august 2012, un an și jumătate după începutul războiului civil împotriva lui Bashar Al-Assad.

FOTO: Serviciul secret al Pentagonului avertiza încă din 2012 pericolul apariției unul principat salafi st, sau Califat

Amplu cenzurat, documentul clasificat „Secret” rezumă forțele prezente în teren, aliații lor internaționali, motivațiile lor politice, teritoriile ocupate și scenariile posibile.

Solicitat de săptămânalul francez Le Point să comenteze raportul publicat de Judicial Watch, François Geré, directorul Institutului Francez de Analiză Strategică (Ifas), a declarat:

„Sursa este absolut fiabilă. Este vorba de o metodă de obținere a informațiilor clasică. Este descrisă cu precizie o amenințare, fără a ști cum va evolua. Este treaba destinatarului politic să evalueze aceste informații și să ia decizii.”

Moderații laici au devenit extremiști salafiști

În mod cert, concluziile raportului diferă radical de analizele din acea vreme ale Departamentului de Stat. Atunci, pentru administrația Obama, tabăra rebelilor sirieni era dominată de forțe moderate, care își începuseră „revoluția”, cu un an în urmă, prin manifestații pașnice cu sloganuri democratice.

FOTO: Radicalizarea rebelilor. În predicile din moschei se face apel la insurgență

Versiunea vehiculată de cancelariile occidentale este că, în urma represiunii sălbatice a regimului de la Damasc, ofițerii dezertori din armata guvernamentală au pus mâna pe arme în septembrie 2011 și au creat „Armata Siriană Liberă”, o forță rebelă prezentată la vremea respectivă ca fiind laică.

Documentul DIA susține exact contrariul. După un an de la manifestațiile pașnice, revolta a luat „o turnură sectară majoră”: „Salafiștii, Frățiile Musulmane și Al-Qaida din Irak sunt forțele principale care conduc insurecția din Siria.”

Și raportul explică: „După începutul insurecției din Siria, forțele religioase și tribale din regiune au început să adere la această insurecție sectară. Aceeași simpatie a început să apară și în predicile de la moschei, vinerea, în care se făcea apel la voluntari să-i susțină pe sunniți (majoritari în Siria).”

Serviciul de informații al Pentagonului a apreciat corect și riscurile pe are le implică pentru Irak criza din Siria: „Dacă situația ia amploare, există posibilitatea stabilirii unui principat salafist, declarat sau nu, în estul Siriei (în provinciile Hassakeh și Deir Ezzor)”, avertiza DIA cu doi ani înainte de proclamarea Califatului Islamic.

„Aceasta creează o armosferă ideală pentru ca Al-Qaida să revină la vechile sale teritorii din Mosul și Ramadi (în Irak), pentru a da un nou avânt unificării jihadiste între sunniții din Irak și cei din Siria.”

Occidentul își dorea un Califat (!)

Raportul merge până acolo încât să vorbească despre proclamarea unui „Stat Islamic”, prin unificarea Al-Qaida din Irak cu „alte organizații teroriste în Irak și Siria”. Un scenariu care se verifică perfect doi ani mai târziu, ISIS putând să se folosească de teritoriul său pentru a lansa atacuri asupra orașelor irakiene Mosul, în iunie 2014, și Ramadi, în mai 2015.

În fine, raportul furnizează un ultim element tulburător, în totală contradicție cu discursul oficial al Occidentului. În afara sprijinului pe care îl oferă rebelilor sirieni, de care am vorbit, documentul DIA afirmă că Occidentul, Statele din Golf și Turcia ar fi favorabile stabilirii „unui principat salafist” în estul Siriei:

„Este exact ceea ce puterile care susțin Opoziția (împotriva lui Al-Assad – n.r.) doresc, cu scopul izolării regimului sirian, care este considerat vârful de lance al expansiunii șiite (Irak și Iran).”

Mai mult: http://www.evz.ro/teatre-de-operatiuni-legaturi-periculoase-isis-washington-cum-au-scapat-jihadistii-de-sub-controlul-americii-serial-evz.html