Watch „Eric Jon Phelps – All Roads Lead to Rome” on YouTube

Publicat de misucroitor

cercetător independent, amator, politici globale, profeție biblică.

34 de gânduri despre „Watch „Eric Jon Phelps – All Roads Lead to Rome” on YouTube

    1. Sunt evanghelic carismatic(cu bunici şi părinti baptişti). Dar, dacă urmăriti cu atentie discutia dintre mine şi Cristi, puteti observa cum gândirea mea este în ultima vreme mai mult adventistă şi spre asta mă îndrept( iar motivul este simplu: sunt din ce în ce mai convins că adventismul de ziua a şaptea spune adevărul… )

      Apreciază

  1. Misu, în primul rând țin să-ți mulțumesc ptr că m-ai găzduit pe site-ul tău. Ce este drept, chiar tu ai promovat site-ul tău pe blog-ul legionarului Ion Coja, anti-semitul care lasă sioniștii să scrie liber pe blogul său, nu și pe criticii creștini ai ortodoxiei masono-talmudice care aproape o mie de ani a interzis de facto accesul românilor la biblie și a înfundat românii în unele din cele mai abjecte și satanice obiceiuri religioase, corupție morală și sclavagism. Așadar sioniștii talmudici care consideră că mama lui Iisus a fost o curvă iar Hristos fierbe-n spermă (scuze ptr limbajul dur, dar așa scrie acolo) pot scrie pe site-ul ”anti-semitului” (SIC) Coja, și nici ție sau lui Veith nu vă par a fi PRINCIPALII INAMICI ai creștinismului… Tu o ții cu Roma, care,-n-așa?-, era cornul cel mic care a devenit mai mare ca toate celelalte coarne, pretinzi tu savant… Nu cumva cornul cel mic, fiara care a renăscut, se identifică cu Ierusalimul și Israelul renăscut din ruine? (Apocalipsa 11.7-8)… Prietene, te pierzi în peiorative și eufemisme la adresa mea, dar REALITATEA ȘI BIBLIA MĂ CONFIRMĂ PE MINE, NU PE TINE, CU SUBIECT ȘI PREDICAT. Lasă jignirile, vino cu argumente din biblie, cu citate care să mă dărâme prin subiect și predicat, nu cu ”ba nu”. ”Ba nu, c-a zis Veith!” nu-i un argument logic… Iar faptul că sunt confirmat în ”pretențiile” mele de creștini evanghelici ca Texe Mars sau Ted Pike, denotă că nu sunt chiar atât de paria cum insinuezi. Cetatea unde fiara se ridică este Ierusalimul, nu Roma. Ți-am mai spus: citește biblia, lasă conferințele alea cu Veith ce-l ghidat de masona Ellen White. Masonii slujesc Israelul, Misu, este chiar jurământul lor de credință în care spun cu subiect și predicat în emisiuni de propagandă filo-masonă pe Discovery sau aiurea că slujesc templul lui Solomon, nu Vaticanul. Nu este corect ca după ce tu mi-ai ținut partea în niște confruntări ideologice cu legionarii, să încerci a-mi impune punctul tău de vedere, pe motiv că e site-ul tău sau ptr că mergi pe calea lui Veith până-n pânzele albe. Prietene, eu merg pe calea adevărului, sau a ceea ce eu consider adevărat pentru că este scris clar în biblie și în realitatea care mă înconjoară, realitate în care evreii, Israelul sunt capii corporatiști și stăpânii lumii, bogații lumii, puternicii militari și nucleari ai lumii, nu italienii sau Roma.. De cornul cel mic care s-a făcut mai mare decât celelalte ai auzit? De cetatea unde fiara care iese din pământ (adică din ideologia babilono-talmudică) și care se numește Sodoma și Egipt, unde a fost omorât Mesia, ai auzit? Este Ierusalimul prietene, oricât ai încerca să blamezi Roma ptr toate relele lumii. Tu pretinzi să-mi cer scuze că l-am demascat pe Veith ptr faptul că după ce-a pretins că Roma și Vaticanul iezuit sunt fără îndoială Fiara Ultimă a Apocalipsei, era în asentimentul celor care spuneau cu subiect și predicat că sfârșitul lumii vine odată cu căderea papei de după Ioan Paul al Doilea. Asta, spui tu, nu înseamnă că el a pretins că sfârșitul lumii a venit de facto… De fapt sfârșitul lumii a venit în 1844, nu? Dar chiar și de ar fi așa în ce privește cronologia sfârșitului lumii, și ar veni acum ză end, asta nu înseamnă că fiara este cine spun adventiștii că este. Nu, al optulea împărat, cum dau unii de-nțeles că se referă la papa, nu are nimic de-a face cu punctul de vedere escatologic al adventiștilor, nu?… Scuze, nu trebuia să spun asta, căci nici un adventist nu a pretins asta vreodată… Și mai ales să-mi cer scuze că nu sunt sincer când îmi cer scuze. Tu vrei cu orice preț să mă las spălat pe creier. Misule, asta nu se va întâmpla NICIODATĂ! Domnul ne spune clar să nu ne lăsăm manipulați după falși prooroci, ci să urmăm CUVÂNTUL, ADEVĂRUL: El, Isus Hristos, este Cel ce a venit cu apă şi cu sânge; nu numai cu apă, ci cu apă şi cu sânge; şi Duhul este Cel ce mărturiseşte despre lucrul acesta, fiindcă Duhul este adevărul. (Căci trei sunt care mărturisesc în cer: Tatăl, Cuvântul şi Duhul Sfânt, şi aceştia trei una sunt.) Şi trei sunt care mărturisesc (pe pământ): Duhul, apa şi sângele, şi aceştia trei sunt una în mărturisirea lor (1 Ioan 5.6-8)… Şi a zis iudeilor care crezuseră în El: „Dacă rămâneţi în Cuvântul Meu, sunteţi în adevăr ucenicii Mei; veţi cunoaşte adevărul, şi adevărul vă va face slobozi.”( Ioan 8.31-32)…
    Iar adevărul este că evreii au majoritatea bogățiilor și banilor lumii, controlează prin masonerie majoritatea capilor politici, administrativi și militari ai planetei. Până și Putin poartă kepahu pe cap și se închină lor. Tot adevărat este că nu Obama conduce USA, ci corporatiștii semito-masoni a căror marionetă este. Tu o ții până-n pânzele albe cu fixația că iezuiții sunt capii răutăților și-i blamezi ptr faptul că sunt stăpânii din umbră ai planetei, eu îmi mențin părerea că stăpânii planetei sunt semito-masonii coordonați de la Ierusalim actualmente, și care conduc FMI, NATO, Hollywood, Parlamentul European, Rusia, America, UK, India, Pakistan și multe cele… Nu ești singurul care pretinzi a fi adevărat ce crezi, nu sunt singurul care pretind a fi adevărat ce cred. Nu trebuie să fii așa supărat că nu mă poți convinge de cele ce crezi tu, așa cum nici eu nu sunt supărat că nu te pot convinge de cele ce cred eu… Important este să ne întâlnim în lege, adică să fim oameni plăcuți lui Dumnezeu printr-o viață onorabilă în care să nu ne folosim de crimă, curvie, hoție, sperjur și pofta de a avea ce nu-i al nostru pentru a trăi. Cu Dumnezeu înainte, prietene!

    Apreciază

    1. Oare când ai să înveti să nu mai denigrezi(şi nu mă refer aici la chestiunile legate de politică globalizare, sionism etc., ci la persoanele cu care ai probleme şi le ataci continuu de pe blogul meu)

      Incearca sa aportezi mai multa informatie… mai putine invective, cu opinii pe un ton moderat.

      Apreciază

  2. Prietene, tu nu vezi aerul deși-l respiri. Spui că respiri, apoi spui că aer nu există ptr că nu-l vezi… Și care-i argumentul tău? E site-uL meu și ce spun eu e LEGE! Veith spune că e-n asentimentul celor care pretind că cu Papa vine ză end, apoi spui imediat că nu este nici o dovadă. Singura mea inexitate a fost cu privire la termenul de postulare al lui Veith. Am și spus ”parcă”. Ai speculat asta cu viclenie de tip masonic, după cum mă și așteptam. .. Îmi cer scuze, Walter nu a spus că vine sfârșitul lumii odată cu căderea Papei de după Ioan al Doilea, ci a intrat în asentimentul celor care pretind asta, spunând că ar fi fericit să fie așa!!! Același mentor al tău, de tip fals profet William Miller, a spus că sfârșitul lumii a venit în 1844, dar sub altă formă (sic!). Videoclipul pe care ți l-am postat și pe care mă aștept să-l ștergi în orice clipă, atesta fără echivoc asta!!! Ce să mai spun de faptul că Veith calcă în picioare pe luterani, și încă atât de pervers, pretinzând că SINGURA BISERICĂ CU SENS LOGIC ESTE CEA ADVENTISTĂ DE ZIUA A ȘAPTEA!!! Dar tot el zice că este mai luteran decât luteranii!!! Îl iubește pe Luther, zice el viclean, dar luteranii nu au un sens logic din moment ce doar adventiștii au, după cum tot Veith spune… Jocuri de cuvinte, fraze sforăitoare, limbaj de lemn, ascunderea realității actuale în care evreii și arabii ne subjugă pe toată planeta, cu mici excepții, asta reprezintă Walter Veith și cei ca tine care, când vine vorba de Lege, nu vă interesează decât ziua de odihnă, așa cum pe catolici sau pe ortodocși nu îi înteresează decât idolii fără suflet prin care să scoată bani și să prostească popoarele lor, ascunzând crimele, camăta, hoția, curvia, asuprirea care au devenit tipare obligatorii de comportament planetar. Pe voi nu vă deranjează că Talmudul este vârful de lance al luptei contra creștinismului, cea mai nocivă și perversă erezie a planetei, în care scrie negru pe alb că mama lui Iisus a fost o curvă, că Iisus fierbe în spermă, nuu, n-aveți voi sau Veith treabă cu asta și cu evreii care pretind asta în timp ce prin FMI și politrucii din toată lumea extermină goyim. VOI TREBUIE SĂ ABATEȚI ATENȚIA DE LA ASTA, și o faceți prin demonizarea unor entități abstracte pe care să dați vina ptr crimele sioniștilor, în genul elitelor iezuite și catolice care nu-s decât niște pioni în mâna sionismului Talmudic, elite puse-n față ca să acopere adevărații stăpâni! Creștinismul nu are sens pentru Veith așa cum nu are sens nici pentru catolici sau ortodocși, care se demască ei înșiși ca fiind elemente sionisto-masone prin ascunderea abominațiilor din Talmud! Mișule, trezește-te! Tu ai speculat asta ca să arunci cu lături în tot ce am scris. Veith nu a postulat că vine sfârșitul lumii, a spus doar că este în asentimentul celor care spun că vine acum, odată cu ”ză end” al actualului Papa. Nu te mai ofusca așa, căci te demaști ca fiind de fapt un agent sionist sau cel puțin unul manipulat de sioniștii de tip legionaro-simist care după ce i-au căsăpit pe legionarii codreni în frunte cu Codreanu și au ajuns la putere alături de sioniștii ortodocși și regali ai României, au ridicat marea sinagogă din București, simbol OFICIAL al preluării conducerii României de către evrei. Nu ai nici o dovadă CLARĂ, CU SUBIECT ȘI PREDICAT, cum că Papa e simbolul fiarei, absolut niciuna, în vreme ce eu ți-am dat nume și denumiri , POSTULATE CLARE în care Dumnezeu arată că evreii vor răspunde pentru cele mai multe crime ale umanității, de la crima lui Cain până la crima celor care l-au omorât pe profetul Zaharia, care, spre disperarea ta și a lui Ellen White, nu erau iezuiții italieni (deși mă aștept să pretinzi și asta în ghiveciul tău delirant, cu iz de profesionalism adventist veithian), ci EVREII!!! Scrie negru pe alb în Biblie! Cine știe, poate ar trebui să cenzurezi biblia prietene, nu pe mine, căci eu doar ți-am dat citatele din biblie unde scrie CLAR ASTA, nu scrie nicăieri că Papa conduce lumea… Iar în locul bibliei, așa cum catolicii au venit cu bulele lor, mormonii cu cartea lor de la Smith, ortodocșii cu patristicile lor, veniți și voi cu ceva: scrierile lui Ellen White și conferințele lui Walter Veith care ne spune PUBLIC că singura biserică cu sens logic pe lumea asta nu este biserica creștină, ci cea adventistă. Restu-i fum prietene, pe bani sau gratis…

    Apreciază

    1. Scuzele tale nu au fost sincere! Ai continuat, imediat pe aceeaşi temă DIN NOU cu acelaşi tip de insinuări .
      Intri mereu în subiecte pe care nu le cunoşti… detractezi confesiuni religioase , persoane etc… cu aerul ca le stii pe toate.
      De la Miller faci salt la Veith…Codreanu, ..la mine, la Zaharia si dă-i tot înainte tantos pe subiecte pe care nici le stapânesti suficient ca să poti da verdictul.
      Sunt nascut si crescut în mediu neadventist, dar ştiu de mic că şi ei sunt creştini,acceptati de ceilalti neoprotestanti. Dacă vrei să faci o analiză de religie comparată fă-o într-un mod echilibrat.
      Si da Veith are un respect SINCER fata de Luther sau ceilalti reformatori. Respect fata de catolici, de musulmani dar ca teolog se consideră responsabil să le spună si altora despre un adevăr în care el crede. Fiecare cu încredintarea lui.E mai rău apelezi la compromis ca sa placi tuturor.
      Te-am mai avertizat,pe blog si prin mesaje în particular :să laşi chestiile astea. Crezi că vorbesc de pomană ? Dar văd că ori nu stii, ori nu vrei… Iar eu nu am timp să tin trena polemicilor inutile cu tine pe blog. Mai bine fac altceva.
      Interpretezi greşit şi cele mai simple notiuni de escatologie. De la vremea captivitatii sale în Babilon Daniel a descris cronologic PATRU fiare mari si late de alungul istoriei. TU „descrii” doar UNA : evreii şi doar atât( o meteahnă, un beteşug şi o slăbiciune ).
      E logic.Răzvrătirea evreilor nu le-a conferit si statutul de putere politică mondială nici de „fiară”, căci ei s-au aflat SIGUR sub jugul imperiului roman.Au fost sub JUGUL imperiului roman, Biblia spune asta
      Chestiunile legate de sionism, Walter Veith le-a mentionat si expus si el în conferintele sale ,în Germania unde a primit acuzatii de antisemitism şi a fost banat. Nu s-a lăsat intimidat ci continuă să conferentieze. Insă el nu rămâne fixat DOAR pe ciubărul talmudist, ci avansează şi merge mai departe. Avansează în cercetarea lui chiar dacă i se pun piedici. Un curajos. Este unul din teologii mei preferati. Aceasta este şi nuanta blogului meu.

      Ai scris despre sionism , am scris şi eu(nu din anonimat).Am şi o rubrică. Apologia ta despre talmud, sionism au stat publicate, cei interesati le-au putut citi, evalua …parte din ele sunt într-adevăr sustinute de mai multi, şi eu cred ca ele sunt scrise în talmud. Evident, eu când vorbesc de sionism mă refer la structura organizatorică a sionismului de astăzi, încorporat în proiectul NWO…Nu mi-a fost teamă sa te las sa te desfăşori pe blog, în ciuda subiectelor , unele pline de ineptii, fixatii… Care este după asta, atitudinea ta ? Se vede. La primele diferente de opinie ai sărit cu acuzatii deşăntate. . După mintea ta, blogării nu au voie nici să-şi administreze blogul , sau să aibe vreo viziune anume. Cine nu face cum vrea Cristi „se demască ca fiind agentul semito-mason” ? … se demască mai degrabă fixatiile hilare ale unui astfel mod de gândire.

      Cristi „eroul cenzurat”.

      Una e să fii cenzurat pentru când spui cu curaj adevărul si alta pentru că înşiri…ceea ce înşiri si cauti pătimaş să te răzbuni ba pe unul pe altul, cu dezinformare si jumătăti de adevăr .
      Mi-e din ce în ce mai clar că principala ta armă este denigrarea tuturor persoanelor care nu aderă la FIXATIILE tale.

      Iti dau un pont !

      In toată această poveste nimeni nu are dreptate la modul absolut!
      Nici Phelps, nici Alex Jones care face echipă cu Texe Marrs împotriva lui Phelps…voi observa cu timpul,despre ce e vorba, deşi am observat că Texe Marrs,împreună cu Alex Jones , Texe Marrs râde de Phelps(pe diverse motive) şi îl acuză că îi protejează pe sionişti. Neadevărat. Phelps demască şi sionismul iar despre Netanyahu spune clar că e un tradator al poporului evreu fiind aserviti masoneriei. Devine interesant subiectul, deci voi observa si asta.Chiar îs curios să văd care are cele mai bune argumente.
      Ups! dar nu sări repedesă înşiri să mă convingi. Nu o vei putea face pentru că nu ai argumente ci speculatii răutăcioase pe carele amesteci cumva numai cum îti place să iese . Iar când îmi fac timp , verific şi îti fac observatie că nu ai fundament la acuzatii îl bagi repede „am şi spus ‘parcă’ ” Mai lasă-l pe parcă…
      La faza cu „postulatia” lui Veith chiar ti-ai dat singur cu toporul peste deşti, de mult ce ti-ai dorit să discreditezi BAZELE escatologice pe care le sustine, pe Veith pe ceilalti. Dacă tăceai filozof rămâneai.
      Deci Cristi, până în momentul de fată nu am observat nicio schimbare de atitudine la tine.
      Sorry !

      Apreciază

  3. Walter Veith este adeptul cu drag, după cum declară în videoclipul de mai jos, al APOCALIPSEI ACUM! Spune că speră să fie acum, spune că ar fi FOARTE FERICIT dacă s-ar împlini profețiile care spun asta, dar nu vrea să afirme că vine acum, ci mai degrabă că ea vine… Alba-neagra, carevasăzică! De ce face asta Walter? Ptr că intră oricum în contradicție cu ceea ce spune referitor la 1844, apoi la anul reânființării papalității de sub influența napoleoniană și iminentul sfârșit al lumii conform acelor teorii pe care și el le aprobă, și tu, ce identifică fiara rănită de moarte și totuși vie, cu scaunul papal… Veith face ca Ponta al nostru: domle, io ca parlamentar votez împotriva exploatării de la Roșia Montană, dar ca prim-ministru o susțin… Cine e dual pe lume oare? Cine e și cu Dumnezeu și cu Mamon? Privește clipul de mai jos, iar dacă nu ai răbdare privește ultimele secunde din filmare:

    Știi ce spune Walter Veith în primele două minute ale celei de-a doua înregistrări de mai jos? Că nu este luteran, ci adventist de ziua a șaptea, nu e baptist, nu mai e ateu și nici catolic (de creștinii evanghelici nu suflă un cuvânt, ptiu drace!) pentru că, -țin-te bine- adventismul de ziua a șaptea este singura religie din lume care are un sens logic!!! (min 2.38) Ba chiar face mișto de luterani, spunând că e chiar mai luteran decât luteranii (sic!)… Cum rămâne cu creștinismul așadar? Simplu, nu are logică ptr Veith… Începe prin a ne spune cum a fost el catolic, apoi a devenit ateu, apoi iar catolic, apoi adventist de ziua a șaptea, deși maică-sa era luterană. A cunoscut religia creștină de mic copil dar a preferat catolicismul de două ori și între aceste reveniri a fost ateu. Apoi a devenit adventist. Sună a mercenar ptr mine, și încă unul iezuit, sau mason (mă rog, e aceeași tabără, doar gradul diferă)… Așadar religia creștină nu are cine știe ce sens pentru nenea Veith, căci Luther și gașca aia a lui de germani au fost niște oameni… fără sens prea logic (!!!) pentru Walter… Păi ce-au vrut ăia cu Luther, să se reântoarcă la Biblie?! Plus că Luther ăla nu a fost în stare să facă nici o proorocire despre sfârșitul lumii, așa ”înțeleaptă” ca marele mentor al adventiștilor, William Miller care a zis atât de bine că sfârșitul lumii a avut loc în 1844, după cum ne confirmă chiar Veith… Prietene, spune prostii multe Walter Veith, printre niște adevăruri elementare din biblie înfățișate cu muzică cool, desene și culori frumoase, ca să dea impresia de adevăr și măreție celor spuse de el, pe principiul vechi de când lumea că cea mai bună minciună trebuie să se încropească în jurul unui adevăr la bază… Hei, nu sări la mine, nu eu sunt iezuitul, ci cred că Veith… Nu mai pomenesc de aberațiile privind ajungerea în Sfânta Sfintelor a lui Hristos la 1844, min 18.35 etc, din aceeași filmare, prin care Walter vrea să transforme marea minciună a falsului profet William Miller într-o profeție justificată, care, dă de înțeles Veith, nu a fost înțeleasă cum trebuie. Uite:

    Apreciază

    1. Blog „misucroitor”
      Nu s-a adus nicio dovadă.
      Si e clar ca apa. Comentatorul Cristi nu are niciun interes pentru adevăr, analiză, studiu. Nu numai că nu recunoaste când greşeste, dar prinde momente când bombardeaza la greu şi îmi umple blogul cu dezinformări.Nu pentru aceasta mi-am deschis blog, nu pentru aceasta te-am invitat aici , Cristi. Si ceea ce-i mai grav este că nu că nu ai reuşit să faci dovada la ineptiile spuse mai jos, dar si continui sa o tii pe a ta chiar fara argumente.
      Cristi spune:
      „Parcă și Walter Veith spunea că după Papa Ioan Second vine ultimul Papă și ”ză end”, ”să moară mama care este”. Dacă vrei îți dau și înregistrarea video…Cu așa poze eu sunt convins că sfârșitul lumii a venit deja, după cum pretindea Veith prin 2008 că vine odată cu Papa de după Ioan ză second!! Iar Biblia minte de îngheață apele. ”

      Dragă Cristi eşti în probleme, din cauză că nu ai dovedit faptic că ceea ce ai scris mai sus. Umbli cu dezinformare deci.Nu doar că ai mintit cu privire la bazele escatologice sustinute de Veith, …dar nici vii cu scuze ci continui cu dezinformarea tip ghiveci, adevăr amestecat cu neadevăr. Repet, nu pentru aceasta mi-am deschis blog.De aceea voi trece la operatiunea de verificare şi selectare a comentariilor tale pe care le-ai scris până acum. Suntem interesati de analiza, sau de cearta fără rost ?…de umplerea unui spatiu virtual cu tot felul de invective ? Nu asta imi doresc.
      Daca ai fi spus ceva legat de un alt domeniu mi-ar fi fost mult mai greu sa te verific, dar te-ai băgat singur, în lumina reflectorului…si am văzut foarte bine ce faci.

      Nu mai pot continua asa…sa las blogul sa se transforme intr-o troacă virtuală in care sa se dezinformeze după „delirul bunului plac”.
      Nu mai las liber si trec la actiunea de verificare a comentariilor tale.
      Te rog sa nu mai comentezi pe blogul meu.

      Ar mai fi o solutie …iti schimbi radical comportamentul, recunosti ca ai dezinformat ,iar aici un exemplu ar fi declaratiile tale cu refetire la bazele escatologice veithiene(chiar dacă ai produs mult mai multe dezinformări…). Tu esti cel care alegi.

      Te las cu bine,
      Misu Croitor

      Apreciază

  4. Înțelept grăiat-i, om al lui Dumnezeu, om al adevărului ”care este”… Cine poate denatura adevărul decât Satan și slujitorii lui, n-așa? Cine poate nega faptul că e un ghiveci și o minciună să spui că sionismul a apărut în Egipt, când evreii i-au jefuit pe egipteni? NIMENI! Creștinii evanghelici ca Ted Pike, Texe Mars, David Duke sunt niște oameni ai lui Satan, daaa, ”să moară mama”! Cum, îndrăznesc ei să dea citate din Biblie și să demaște sionismul talmudic care pretinde că doar semiții sunt oameni și non-semiții nu merită să trăiască decât pentru a fi sclavii evreilor? Păi nu știu ei că doar iezuiții au voie să citeze biblia?! Iar Willliam Miller, fondatorul adventismului și teoriticianul ”măreței postulații” de tip Veith a sfârșitului lumii a avut perfectă dreptate: sfârșitul lumii ”care este” a avut loc în 1844, iar cine spune altceva, de la Satan vine, mâncați-aș. Parcă și Walter Veith spunea că după Papa Ioan Second vine ultimul Papă și ”ză end”, ”să moară mama care este”. Dacă vrei îți dau și înregistrarea video. Are poze, filmări color, e super faină! Nu poți să nu-i dai crezare! Ooops! De fapt a dat rasol Veithul! Da da, e blasfemie ce spun eu, blasfemiiieeeeee! Măi, da” are niște poze așa mișto cu sfârșitul lumii nea Veith ăsta, nu poți să nu dai crezare la ce spune el, n-așa? Cu așa poze eu sunt convins că sfârșitul lumii a venit deja, după cum pretindea Veith prin 2008 că vine odată cu Papa de după Ioan ză second!! Iar Biblia minte de îngheață apele. E o minciună tot ce scrie aici, e scris de la Satan, daaa, iar cei care scriu aceste neadevăruri care demască sionismul din Egiptul Antic, sunt slujitori ai lui Satan, de fapt nuu, sunt iezuiiiții ”care eeeeste”. Uite, aici mai jos nici nu e vorba de steaua lui David, deci ce au făcut evreii în Egipt nu a fost sionism, jaf, rasism, asuprire a egiptenilor pentru că nu era desenată steaua lui David pe nicării, iar ei evreii nu au pretins că ar fi sioniști. Ei au făcut bine în Egipt și egiptenilor, ca ză nu vacă rău, daa! Uite ce frumos și în spiritul lui Dumnezeu s-au purtat evreii în Egipt, biblia confirmând faptul că ai dreptate, evreii nu au fost sioniști ci au ieșit la un picnic cu carne de miel, ca niște filantropi ce erau… Mă gândesc ce ar fi spus Veith sau tu dacă iezuiții italieni ar fi făcut ce scrie aici: Mi-aţi adus voi jertfe şi daruri de mâncare în timpul celor patruzeci de ani din pustiu, casa lui Israel?… Veţi ridica, dar, pe Sacut, împăratul vostru, şi pe Caivan (Chevan), chipurile voastre idoleşti, STEAUA DUMNEZEULUI VOSTRU pe care vi l-aţi făcut (Amos 5.25-26)… Hm, steaua lui David care este oare? Şi a mai zis lui Iosif: „Eu sunt faraon! Dar fără tine nimeni nu va ridica mâna, nici piciorul în toată ţara Egiptului.” (Facerea 41.44)… Scumpetea în Egipt. Nu mai era pâine în toată ţara, căci foametea era foarte mare; ţara Egiptului şi ţara Canaanului tânjeau din pricina foametei. Iosif a strâns tot argintul care se găsea în ţara Egiptului şi în ţara Canaanului, în schimbul grâului pe care-l cumpărau oamenii, şi astfel a făcut ca tot argintul acesta să intre în casa lui faraon. Când s-a sfârşit argintul din ţara Egiptului şi din ţara Canaanului, toţi egiptenii au venit la Iosif şi au zis: „Dă-ne pâine! Pentru ce să murim în faţa ta? Căci argint nu mai avem.” Iosif a zis: „Daţi vitele voastre şi vă voi da pâine în schimbul vitelor voastre, dacă nu mai aveţi argint.” Şi-au adus vitele la Iosif, şi Iosif le-a dat pâine în schimbul cailor, în schimbul turmelor de oi şi de boi şi în schimbul măgarilor. Le-a dat astfel pâine în anul acela în schimbul tuturor turmelor lor. După ce a trecut anul acela, au venit la Iosif în anul următor şi i-au zis: „Nu putem să ascundem domnului nostru faptul că argintul s-a sfârşit, şi turmele de vite au trecut în stăpânirea domnului nostru; nu mai rămân înaintea domnului nostru decât trupurile şi pământurile noastre. Pentru ce să murim sub ochii tăi, noi şi pământurile noastre? Cumpără-ne, împreună cu pământurile noastre, în schimbul pâinii şi vom fi ai domnului nostru, noi şi pământurile noastre. Dă-ne sămânţă să semănăm, ca să trăim şi să nu murim şi să nu ne rămână pământurile pustii.” Iosif a cumpărat pentru faraon toate pământurile Egiptului; căci egiptenii şi-au vândut fiecare ogorul, pentru că îi silea foametea. Şi ţara a ajuns în stăpânirea lui faraon. Cât despre popor, l-a mutat în cetăţi, de la o margine a hotarelor Egiptului până la cealaltă. Numai pământurile preoţilor nu le-a cumpărat, pentru că era o lege a lui faraon, dată în folosul preoţilor, care trăiau din venitul pe care li-l dădea faraon: de aceea ei nu şi-au vândut pământurile. Iosif a zis poporului: „V-am cumpărat azi cu pământurile voastre, pentru faraon; iată, vă dau sămânţă ca să puteţi semăna pământul. La vremea roadelor, veţi da a cincea parte lui faraon; iar celelalte patru părţi vă vor rămâne vouă, ca să semănaţi ogoarele şi să vă hrăniţi împreună cu copiii voştri şi cu cei ce sunt în casele voastre.” Ei au zis: „Tu ne-ai scăpat viaţa! Să căpătăm trecere înaintea domnului nostru şi vom fi robi ai lui faraon.” Iosif a făcut din aceasta o lege, care a rămas în picioare până în ziua de azi, şi după care, a cincea parte din venitul pământurilor Egiptului este a lui faraon; numai pământurile preoţilor nu sunt ale lui faraon: Facerea 47.13-26… Deci nea Iosif a cumpărat pământurile egiptenilor ptr faraon. Dar cu pământul lui ce s-a întâmplat oare? Ghici ghicitoarea mea: fiind înrudit prin căsătorie cu fată de cleric, a fost, evident scutit de a-și vinde pământul lui faraon. Dar asta e o minciună, căci Iosif a fost de fapt un filantrop care este: Faraon a pus lui Iosif numele: Ţafnat-Paeneah şi i-a dat de nevastă pe Asnat, fata lui Poti-Fera, preotul lui On. Şi Iosif a pornit să cerceteze ţara Egiptului (Facerea 41.45)… Dar ia să vedem noi cine oare, cine a produs mâncarea Egiptului ”care era”, pe care evreii o dădeau cu țârâita egiptenilor, jefuindu-i de averile lor pentru a le da ceea ce tot ei produseseră cu muncă grea. Ia uite ce minte Satan: În timpul celor şapte ani de rod, pământul a dat bucate din belşug. Iosif a strâns toate bucatele din aceşti şapte ani de belşug în ţara Egiptului. A făcut provizii în cetăţi, punând în fiecare cetate bucatele de pe câmpul dimprejur. Iosif a strâns grâu, ca nisipul mării, atât de mult că au încetat să-l mai măsoare, pentru că era fără măsură (Facerea 41.47-49)… Da da, evreii au muncit din greu pentru acel grâu și era normal să-i jefuiască pe egipteni de argintul, casele, pământurile, femeile și copiii lor ptr a li-l da înapoi ca să nu moară de foame. De fapt Iosif a făcut un act de caritate că pentru bucata de pâine muncită din greu de egipteni, le-a luat egiptenilor totul și i-a transformat în sclavi, dislocându-i în lagăre de concentrare așa cum tata evreu Stalin a făcut câteva mii de ani mai târziu cu slavii, românii etc… De fapt, dacă mă gândesc bine, Loyola a făcut asta, nu Iosif, da” purta mască! Masca lu” El Zorro! Adevărul, adevărul mă deranjează, n”-așa? Gata, m-am demascat care este. Sunt un mincinos! Ce frumos e Talmudul, n-așa?

    Apreciază

    1. cel care minte pe aici se pare ca esti doar tu, Veith nu a postulat NICIODATA in studiile sale despre vreun ultim papa, el prezinta in conferintele lui chiasmul din Apocalipsa ca baza pentru studiul sau, …ceea ce contrazice neadevarurile pe care le intinzi pe aici..
      Nu poti prezenta NICIO dovada … la afirmatiile tale…iar minciuna are picioare scurte.. adevarul, el trebuie spus…dar minciunile proliferate in spatiul virtual sunt nocive …repet , nu poti sa faci dovada la spusele tale…eventual vei veni cu scuze…c

      Apreciază

    2. Blog „misucroitor”
      Nu s-a adus nicio dovadă.
      Si e clar ca apa. Comentatorul Cristi nu are niciun interes pentru adevăr, analiză, studiu. Nu numai că nu recunoaste când greşeste, dar prinde momente când bombardeaza la greu şi îmi umple blogul cu dezinformări.Nu pentru aceasta mi-am deschis blog, nu pentru aceasta te-am invitat aici , Cristi. Si ceea ce-i mai grav este că nu că nu ai reuşit să faci dovada la ineptiile spuse mai jos, dar si continui sa o tii pe a ta chiar fara argumente.
      Cristi spune:
      „Parcă și Walter Veith spunea că după Papa Ioan Second vine ultimul Papă și ”ză end”, ”să moară mama care este”. Dacă vrei îți dau și înregistrarea video…Cu așa poze eu sunt convins că sfârșitul lumii a venit deja, după cum pretindea Veith prin 2008 că vine odată cu Papa de după Ioan ză second!! Iar Biblia minte de îngheață apele. ”

      Dragă Cristi eşti în probleme. Umbli cu dezinformari…Nu doar că ai mintit cu privire la bazele escatologice sustinute de Veith, unde a spus el prin 2008..?.ca vine sfarsitul dupa nu stiu care papă…sa vad si eu textul , cum dovedesti ?…dar nici vii cu scuze ci continui cu dezinformarea tip ghiveci, adevăr amestecat cu neadevăr. Repet, nu pentru aceasta mi-am deschis blog.De aceea voi trece la operatiunea de verificare şi selectare a comentariilor tale pe care le-ai scris până acum. Suntem interesati de analiza, sau de dezinformare si cearta fără rost…de umplerea unui spatiu virtual cu tot felul de invective. Nu asta imi doresc.
      Daca ai fi spus ceva legat de un alt domeniu mi-ar fi fost mult mai greu sa te verific, dar te-ai băgat singur, în lumina reflectorului…si am văzut foarte bine ce faci.

      Nu mai pot continua asa…sa las blogul sa se transforme intr-o troacă spirituala in care sa se dezinformeze după „delirul bunului plac”.
      Nu mai las liber si trec la actiunea de verificare a comentariilor tale.
      Te rog sa nu mai comentezi pe blogul meu.

      Ar mai fi o solutie …iti schimbi radical comportamentul, recunosti ca ai dezinformat cu privire la bazele escatologice veithiene(chiar dacă ai produs mult mai multe dezinformări…). Tu esti cel care alegi.

      Te las cu bine,
      Misu Croitor

      Apreciază

  5. Pînă la reformiști au fost creștinii evanghelici, așa-zisa mișcare iconoclastică de la 700-900, care, urmând învățăturile creștine ale apostolilor, s-au opus din răsputeri curentului oficial de amestec păgân cu creștinism impus de Constantin&Co de la Constantinopol, nu de la Roma, asupra întregii Europe și întregului bazin mediteranean. Dar asta e, unii n-au auzit și nici nu vor să audă de Constantinopol, de Ivan cel Groaznic, Stalin, în frunte cu Miller, White, Veith… În ce privește sionismul, să spui că nu a existat înainte de apariția iezuiților italieni, contrazice Biblia care spune altceva: Împăratul Ahaşveroş a zis împărătesei Estera şi iudeului Mardoheu: „Iată, am dat Esterei casa lui Haman, şi el a fost spânzurat pe spânzurătoare, pentru că întinsese mâna împotriva iudeilor. Scrieţi, dar, în folosul iudeilor cum vă va plăcea, în numele împăratului, şi pecetluiţi cu inelul împăratului. Căci o scrisoare scrisă în numele împăratului şi pecetluită cu inelul împăratului nu poate fi desfiinţată.” Logofeţii împăratului au fost chemaţi în vremea aceea, în a douăzeci şi treia zi a lunii a treia, adică luna Sivan, şi au scris, după tot ce a poruncit Mardoheu, iudeilor, căpeteniilor oştirii, dregătorilor şi mai marilor celor o sută douăzeci şi şapte de ţinuturi aşezate de la India la Etiopia, fiecărui ţinut după scrierea lui, fiecărui popor după limba lui, şi iudeilor după scrierea şi limba lor. Au scris în numele împăratului Ahaşveroş şi au pecetluit cu inelul împăratului. Au trimis scrisorile prin alergători călare pe cai şi catâri născuţi din iepe. Prin aceste scrisori, împăratul dădea voie iudeilor, ori în care cetate ar fi fost, să se adune şi să-şi apere viaţa, să nimicească, să omoare şi să piardă, împreună cu pruncii şi femeile lor, pe toţi aceia din fiecare popor şi din fiecare ţinut care ar lua armele să-i lovească, şi să le prade averile. Aceasta să se facă într-o singură zi, în toate ţinuturile împăratul Ahaşveroş, şi anume în a treisprezecea zi a lunii a douăsprezecea, adică luna Adar. Aceste scrisori cuprindeau hotărârea care trebuia vestită în fiecare ţinut şi dădeau de ştire tuturor popoarelor că iudeii stau gata pentru ziua aceea ca să se răzbune pe vrăjmaşii lor. Alergătorii călare pe cai şi pe catâri au plecat îndată şi în toată graba, după porunca împăratului. Hotărârea a fost vestită şi în capitala Susa. Mardoheu a ieşit de la împărat cu o haină împărătească albastră şi albă, cu o mare cunună de aur şi cu o mantie de in subţire şi de purpură. Cetatea Susa striga şi se bucura. Pentru iudei nu era decât fericire şi bucurie, veselie şi slavă. În fiecare ţinut şi în fiecare cetate, pretutindeni unde ajungea porunca împăratului şi hotărârea lui, a fost între iudei bucurie şi veselie, ospeţe şi zile de sărbătoare. Şi mulţi oameni dintre popoarele ţării s-au făcut iudei, căci îi apucase frica de iudei. (Estera 8.7-17). Nu mai scriu ce a făcut Iosif în Egipt, am postat mai sus (Facerea 47.13-26), căci ăla nu a fost sionism, a fost un camping pe spinarea goyim… De fapt nu evreii i-au băgat în lagăre de muncă pe egipteni și le-au luat averile, femeile, copiii și pe ei ca sclavi, furând rodul muncii lor așa cum fac acum cu rodul muncii popoarelor non-semite ale întregii planete, nuu, ci iezuiții lui Loyola au manevrat pe faraon așa cum conduc acum și FMI-ul, America, Rezerva Federală, au arsenale nucleare cu cele mai bune arme rusești și americane acolo la Vatican, iar Papa s-a lăudat public încă din 2008 că a cumpărat America, România, Polonia, Ungaria, înființând Parlamentul Iezuit de la Bruxelles. Nu e nevoie de jocuri de cuvinte și mesaje subliminal-ezoterice cu garnitură adventistă ptr a atrage cititorii ca să accepte dovada în sprijinul teoriei dominației iezuite asupra planetei:

    http://rapcea.ro/2012/04/30/primul-parlament-european-evreiesc-inaugurat-la-bruxelles/

    Apreciază

Lasă un răspuns către misucroitor Anulează răspunsul

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.